前幾天有朋友問為什么電池級氫氧化鋰比碳酸鋰貴那么多，以及看見某些帖子在說高鎳三元用氫氧化鋰是由于品質(zhì)更高，所以今日專門寫一些氫氧化鋰的知識，是技術(shù)貼。 1、為什么高鎳三元要用氫氧化鋰？它不是由于氫氧化鋰的品質(zhì)更好，而是由于高鎳三元的燒結(jié)特性決議的。 由于高鎳三元不能在800度以上燒結(jié)，在這個溫度下氫氧化鋰會徹底分化，而碳酸鋰則分化不徹底，所以工藝決議了811要用氫氧化鋰，622要部分用。 但氫氧化鋰的鋰含量比碳酸鋰少12%，價格反而更貴，增加過程中的強堿性粉末又對操作人員很不友善，所以我們在技術(shù)答應(yīng)的情況下是不肯用氫氧化鋰的。一句話，不得行而為之。 2、氫氧化鋰價格為什么比碳酸鋰貴？那是由于市場原因造成的。理論上說，用礦石做碳酸鋰或許氫氧化鋰的工藝難度附近，只是階段工藝才有分隔，所以加工成本類似。而氫氧化鋰的鋰含量反而低些，資料成本會節(jié)省些，所以總成本反而稍低（沒有低到12%，由于氫氧化鋰的回收率比碳酸鋰要低點）。 但歷史上鹽湖鋰是不做氫氧化鋰的，它要做氫氧化鋰有必要先出碳酸鋰再苛化，增加挨近1萬成本。所以歷史上氫氧化鋰主要由成本位置更高的礦石來歷生產(chǎn)，而又避開了賤價鹽湖鋰的競賽，所以一般價格會高過碳酸鋰。但也有某些時候氫氧化鋰的價格會低過碳酸鋰，只是現(xiàn)在人們忘了。 3、氫氧化鋰應(yīng)該比碳酸鋰貴多少算是合理？我的意見是貴1萬，也就是鹽湖碳酸鋰的苛化成本范圍。這種差價條件下鹽湖犯不著出資設(shè)備去苛化。 但由于現(xiàn)在電池級碳酸鋰跌價太快（原因許多，如青海鹽湖、瑞福、鋰云母等），導(dǎo)致現(xiàn)在價差被拉到了3萬以上，這樣情況是不可持續(xù)的。君不見，電池級和工業(yè)級碳酸鋰的價差，現(xiàn)已被扭曲到不到1萬了 
|
滬公網(wǎng)安備 31012002002710號 �；方�(jīng)營許可證：滬(奉)應(yīng)急管危經(jīng)許[2023]202972
